当前位置：
“脱了鞋不到1米4，穿上鞋就超了，这就不算孩子了？”上海一位母亲带着孩子去环球港主题乐园游玩时，因为孩子穿鞋后身高“超标”，被要求购买全价票。一石激起千层浪，这场关于“儿童票到底该看身高还是年龄”的争论，再次引爆家长们的集体吐槽。
在天津某海洋公园，大学生余女士带着10岁的妹妹买票时，发现了一个“魔幻现实”：妹妹身高1米5，只能买240元的全价票；而自己拿着学生证，却能享受195元的学生优惠。“她明明才四年级，就因为是‘高个子’，反倒比大学生还贵？”余女士的疑惑，道出了无数家长的心声。
图片素材与事件无关（来源于网络，侵权删除）
记者调查发现，国内儿童票标准堪称“一地鸡毛”：
- 铁路：2023年起实行“年龄+身高”双轨制，但实际执行以年龄为主；
- 景区：有的只看年龄（如上海迪士尼3-11岁享儿童票），有的死磕身高（如贵州安顺1.2米以下免票），还有的“两头占”（如广州长隆要求“年龄＜12岁或身高＜1.5米”）；
- 航空：各航司自定规则，有的甚至对儿童票“闭口不谈”。
全国妇联专家张荣丽直言：“身高标准正在‘误伤’高个子孩子。”她指出，随着儿童平均身高增长，沿用多年前的1.2米、1.4米“红线”，已让大量八九岁孩子被“成人化”。
图片素材与事件无关（来源于网络，侵权删除）
但西南政法大学教授赵树坤也点破另一重尴尬：“若游乐设施要求1.4米以上才能玩，难道要让1.2米的12岁孩子硬上？”他坦言，在涉及安全、成本等场景时，身高仍是刚需，“总不能让孩子拿身份证证明自己能坐过山车”。
业内倾向形成“年龄为主，身高为辅”的混合标准：
- 普惠场景（如博物馆、公交）：优先按年龄，让未成年人共享福利；
- 特殊场景（如游乐场、餐厅）：保留身高限制，兼顾安全与成本。
“要么统一年龄，要么与时俱进调高身高线，别让娃‘高’人一等反而吃亏！”一位网友的评论获得千人点赞。这场争论背后，不仅是对“公平”的追问，更是对“儿童优先”原则能否落地的考验。
来源：法治日报
相关文章：
我10岁，身高1米5，凭啥不能买儿童票？”家长怒了：儿童票标准到底该听谁的？08-09
育儿补贴政策来了！3周岁以下婴幼儿每孩每年3600元07-28
爸爸烟不离手10岁儿子查出肺癌07-25
绿城中国稳健表现获市场验证：财富排名升至161位 16城满意度第一07-23
吉林敖东：控股子公司洮南药业获得小牛脾提取物注射液国家药品标准（修订）颁布件07-17
多家网红女装尺码竟比童装小，4位女生试着试着心态“崩了07-17
实测11款，100%检出甲醛，这些“网红玩具”好“毒”！07-13
东莞：这场生日宴，跨越了1500公里！07-06